摘要：11月12日，《卫报》发布的一项报道称，荷兰阿姆斯特丹的市长和市议会拟将传统的单一而专门的“红灯区”设置成与餐厅、酒吧、娱乐场所和健康中心共同整合而成的一体化“色情中心”。该市决定搬迁问题重重的传统红灯区，而新的餐饮娱乐一体化“色情中心”正...
11月12日，《卫报》发布的一项报道称，荷兰阿姆斯特丹的市长和市议会拟将传统的单一而专门的“红灯区”设置成与餐厅、酒吧、娱乐场所和健康中心共同整合而成的一体化“色情中心”。
该市决定搬迁问题重重的传统红灯区，而新的餐饮娱乐一体化“色情中心”正在设计和规划中。政府准备聘请最前沿的建筑设计师来规划这些“色情中心”，在这些常规的娱乐、服务场所里为性工作者提供100个房间。他们规划了8个可能的选址地点，包括RAI会议中心——荷兰国内最大的会展中心、商业区和避风港开发区。
但这一举措也遭到了来自当地市民和性工作者的诸多反对。对很多人来说，他们都不希望这座城市最美丽、最具代表性的地段上布满妓院的窗户，同时，居民们也不希望妓院出现在自家的后院里。
为此，阿姆斯特丹的女市长费姆克·哈尔瑟玛（Femke Halsema）已经重新开始规划这套多层次“色情中心”的选址。
阿姆斯特丹女市长费姆克·哈尔瑟玛（Femke Halsema）
哈尔瑟玛告诉《观察家报》，她决定进行这项针对性产业的改革，主要是为了提高阿姆斯特丹市民的生活质量，减少各类犯罪对性工作者的影响，同时改善性工作者权益。她还说，是电影《红磨坊》给了她建造这样一个餐饮娱乐一体化“色情中心”的灵感。
电影《红磨坊》
“但我也意识到，我们还有很长的路要走——因为大多数人都将性工作与犯罪、女性的弱势地位和侵犯人权等行为联系在一起。因此，在大多数社区，大部分人对色情中心不是很热情。”哈尔瑟玛如是说。
阿姆斯特丹的议员们认为，必须对当地的性交易产业作出改变。其中，最重要的就是打击无处不在的人口贩卖、强制卖淫，保障性工作者的安全。
当地“六六民主党”（Democraten 66，荷兰政党）的负责人埃拉纳·罗德科克（Ilana Rooderkerk）说，红灯区是阿姆斯特丹最古老的一部分。但是现在，大量的游客像看猴子一样观看这里的男女性工作者，对他们进行各式各样的骚扰。当地政府有必要保证性工作者能够安全地完成他们的工作。红灯区内的种种滋扰必须停止，但同时，也要确保色情中心不会给其他地区造成滋扰。
据估计，阿姆斯特丹常年有20万以上的性工作者，许多游客因此慕名来阿姆斯特丹参观。但尽管如此，人们也对会在RAI会议中心附近开设色情中心的想法感到震惊。
追溯历史，荷兰在2000年宣布了性产业合法化，让这一灰色产业无需再在地下“躲躲藏藏”，性交易迅速一跃成为荷兰的龙头产业。据《纽约时报》统计，“性交易”合法化后，给荷兰带来最明显的便是国家的财政收入明显大增。十年内，性产业为荷兰贡献了25%的GDP，对旅游业和就业带来的拉动作用更是无法估量。巨大的经济效益可以说是荷兰官方一直在促进性产业发展的最重要原因。
但同时，对于性产业的改革和“规范化”也一直在开展。2020年，阿姆斯特丹市长哈尔瑟玛就颁布了一系列看上去“跟红灯区有仇”的管制令——比如停止橱窗女郎展示，关闭市中心妓院并要求它们搬迁，性工作者要有工作许可证等等。她表示，这一系列管制主要还是为了更好地规范、管理性工作者，预防犯罪，减少观光业对当地居民的骚扰。
而无论是传统的“红灯区”还是正准备开设的餐饮娱乐一体“色情中心”，无论开在哪，对居民日常生活的打扰都是难以避免的。BBC曾报道过一家被夹在两家妓院中间的幼儿园“茱莉安娜公主幼儿园”（Prinses Juliana），四岁不到的孩童每天都要看着人来人往的寻芳客经过。幼儿园每天早上7点半开到到晚上6 点半止，而隔壁的性工作者则从早上10 点开始一直到深夜，两者活动时间大部分重叠。
而幼儿园的工作人员甚至是孩子们都习惯了将橱窗女郎视为普通人。据园长说，孩子们经常好奇地问：“妓院里面是不是有游泳池或者水上乐园？不然为何女郎都要穿着比基尼泳衣？”
这种设想会更好吗？
安全工作↘↘↘
